lunes, 18 de marzo de 2013

Los socios del Vaticano


“Es como si Satanás estuviera entre nosotros”. Judas, de Lanza del Vasco

Por: Neky

Así enfáticamente, en un arrebato místico, se refirió al locutor de Televisa a Karol Wojityla, el Papa Juan Pablo II, cuando salía del túnel de rebautizado Estadio Azteca (propiedad del mismo consorcio), después de presidir un encuentro de familias en su cuarta visita “pastoral” a México, visita que cobró visos de show.
 
En la gran mayoría de los católicos ve de esa manera al que dice ser el representante de Dios en la tierra. N de consecuencias, cualquiera relación con el jefe de Estado Vaticano se contempla como tener un trato con Dios y no es cierto, es totalmente falso.
 
Si convenimos que la iglesia católica se reviste de un poder espiritual, tal control y como se representa así misma, entonces tiene un poder ideológico y político –que se incide en la conciencia individual y social-, poder que se traduce en un poder económico.
Temas y personajes
Con éstas premisa, se comprende mejor el título y la trama de la novela de Carlos Castro Morales Los Socios de Dios (edición de l993 por propio autor), ante la inminente reanudación de las relaciones diplomáticas entre México y el Vaticano, que en texto se supone como condición necesaria.
 
Es una lectura fácil (si nos saltamos las comas fuera de lugar) y profunda, con conocimiento de causa sobre la institución de la iglesia y la religión, como ideología y práctica cotidiana. Y su postura, por ejemplo, ante el poder, las sectas y el new age, la masonería, el narcotráfico, la homosexualidad y el Sida.
 
A través del libro hacemos un recorrido por las calles y la historia de la Ciudad de Mérida: el Paseo de Montejo, La Plaza Grande, la iglesia de San Juan Bautista, y el grupo de Sanjuanitas, precursores de la independencia de Yucatán, como de Lorenzo de Zavala. También, conocemos algunas de sus costumbres, como la de la trova –bibliografía incluida.
 
Sin estar todos los que son, hay personajes reconocibles de la política, los negocios y la iglesia católica, como, por ejemplo, Cuitláhuac o Carlos Bernal, del Baco A.B.C.
 
La nueva derecha
 
El protagonista, él es joven, monseñor Gabriel Montilla carismática, como “propio Luis Miguel”, cercano colaborador del Papa Carol Wisensky, Pedro Pablo II, y expertos en asuntos financieros y políticos, quien visita tierras de la península de Yucatán (a donde llegaron los primeros españoles a tierras mexicanas en 1518) a preparar el próximo viaje papal y a obtener los recursos para construir la Universidad del Mundo Maya.
 
“Obviamente – dice Montilla- el negocio católico no está en la Universidad, pero si en la segunda etapa que es la inmobiliaria que Ustedes van a construir y que va hacer socia directa de una de las inmobiliarias del vaticano (…); un gran negocio para Ustedes y Su Santidad”.
 
Junto a la teología de la liberación o “la oposición por los pobres”, se advierte la presencia de la iglesia nueva derecha “de corte fascista, radicalizado, más allá de cualquier fundamentalismo ideológico, partido partidario de la violencia y la represión, aún dentro del seno de la propia estructura eclesiástica y tanto más, hacia fuera, hacia los seglares que ya no son tan dóciles y fáciles de manejar como antes”.
 
En consecuencia, Montilla es considerado por la jerarquía como un sacerdote de Judas, en el sentido de que “Judas creyó en Jesús como líder político y social, como en un libertador de su pueblo”.
 
Explotación e indulgencias
 
En el relato de Castro Morales, queda de manifiesto la situación social, por lo que “la riqueza de Yucatán se había debido más a la explotación del indígena maya campesino, que el propio henequén. Sin embargo, los hacendados cuidaban de ellos, como quien cuida a sus caballos y mulas para el trabajo, pero el hecho es que los cuidaban”.
 
A pesar de todo, siempre hay manera de redimir los pecados y obtener indulgencias. “En la iglesia Católica también hay formas de lavar el dinero malhabido, haciendo que quien así lo obtuvo a sus descendientes inviertan parte o mucho de los defraudado, en una gran calidad moral para la sociedad”.
 
Por otra parte, “      la misma iglesia Católica tiene una deuda pendiente con las etnias mayas y con sus descendientes mestizos. Así como a colaborado con su sojuzgamiento tiene que colaborar con su liberación”, agrega Montilla.
 
Penitencia
 
Aquí entra el proyecto de la Universidad del Mundo Maya, con el objetivo de coadyuvar “a la formación cristiana de la juventud, no sólo de México y de Yucatán, sino de toda la parte central de América. Del continente de la esperanza”.
Juan Pablo II
 
También, se busca realizar un Sinono Diocesano, hacía una “Nueva Evangelización”, que “no tiene otra finalidad que la de transformarnos en “otros Cristos”, en hacer una verdadera familias del cristianismo de la humanidad entera” (precisamente el gran concepto “católico que” significa “universal”).
 
El pretexto es el crecimiento, en números adeptos, de las sectas (igualmente, cristianas) debido que “nuestro clero padece de una abulia increíblemente escandalosa”.
 
De ay la razón de apelar a los “apostolado de los más ricos”: “para todos (estos) fines espirituales, es que lo necesitamos el dinero de aquellos que muchos señalan en la sociedad católica, como son los peores, los más falsos, los más defraudadores, los más ladrones ¡Nombres, nombres). Es para darles un poco la oportunidad de poder usar bien, un dinero que adquirieron mal. Es ayudarlos a cambiar su egoísmo por un altruismo, que mitigue sus propias fallas y defectos” (…y que siga la explotación).
 
Es una forma de lavar culpas, que no es más que otra forma de lavar dinero, de la cual se aprovecha la iglesia. “A pecado social cometido, penitencia social impuesta”, es la forma que tiene de hacerse de recursos.
Aprovechándose de ello. “Lo que sobran en Yucatán –le cuentan- son éstas clases de católicos deseosos de crear fundaciones e instituciones de beneficiencia con las cuales pretenden “limpiar o lavar” sus fortunas: no sólo los narcotraficantes sino también los “traficantes de imagen social” están empeñados en “adecentar” sus fortunas “mal habidas”.
 
En su oportunidad de ser los socios no solamente del Papa y el Vaticano, sino los socios de Dio. “Un proyecto de esta naturaleza era como si flotara en el ambiente, la idea de que hacerse socios del Papa era, prácticamente, hacerse socios de Dios. Y pensaban también las pingües ganancias que todos suponían se podían obtener de tal sociedad, en lo material claro está, la recompensa espiritual no era el mejor atractivo en este asunto”.
 
Un encuentro inesperado  
 
De esta manera titula un capítulo de su libro Carlos Castro Morales –periodista, promotor de apostolado seglar, asesor empresarial y pedagogo – y en el que Montilla conoce a Alberto, joven pragmático y hasta cínico, quien resulta ser un verdadero maestro para el enviado del vaticano.
 
“A todo usamos y a todos nos usan. Salir beneficiado de esta ruleta de aprovechamientos es el verdadero éxito de la vida”, es una de sus frases célebres.
 
Más que Maquiavelo, su modelo es Rasputín, quien habría dicho que “la mayor expresión del poder de Dios es su capacidad infinita de perdonar”. Si esto es así –según Alberto- “Tengo que pecar para merecer el infinito amor de Dios. Resumiendo a mayor pecado, mayor perdón. A mayor perdón mayor amor. Luego entonces mientras más peco, más me ama Dios”.
 
En este sentido, a los temas de los homosexuales y el Sida, el autor dedica muchas líneas del texto –en situaciones y conceptos- liberándolos de esa moral tradicional y desarrolla una nueva moral sexual.
 
Así, “es ya un hecho aceptado legal, psicológica, moral y religiosamente, el que los homosexuales tienen derecho a su homosexualidad y como tal, debe ser respetado en su dignidad de personas humanas”.
 
En consecuencia, “la iglesia, de una manera, discreta, sutil – agrega Montilla- ha emplazado a recomendar no el matrimonio homosexual, pero si el que las parejas vivan como si estuvieran casados con su pareja. Las mismas reglas que se usan para tratar de mantener la unidad y la fidelidad de los matrimonios heterosexuales se están aplicando a los matrimonios homosexuales con tal de tratar de contener el avance del Sida en el mundo”.
Presidencialismo absolutista
Benedicto XVI
Avanzada la lectura, llegamos a dos párrafos de la mayor importancia histórica para comprender la posición de la iglesia frente al liberalismo político. “En un principio –explica el Arzobispo de Yucatán- la iglesia se inclinó por lo lógico de acuerdo con las raíces históricas de nuestra nación. Sin embargo, la intervención de los masones norteamericano s hizo que se impusieran modos políticos  que no correspondían a la idiosincrasia del pueblo mexicano. Por ejemplo. Después de la Colonia, lo lógico era continuar con una monarquía constitucionalista, que era a lo que estábamos acostumbrados”.
 
“Nada de eso. Se copió y se impuso por la influencia norteamericana el modelo político republicano. Entonces lo que correspondía era una república centralista, que era la continuación, en republicano, del estilo monárquico del cual preveníamos. Tampoco fue así, por convertir a los intereses norteamericanos, siguiendo los propios moldes que a ello convenían, se copia y nos impone el modelo de una república federal. Que como le consta, hasta hoy no funciona como es debido. Vivimos en la realidad en presidencialismo, que bien puede equipararse a una absolutista sexenal”.
 
Neobanquero
 
El autor hace clara alusión al fraude de los neobanqueros que desembocó en su rescate. De tal manera que, por la información que recibe, el protagonista decide no hacer tratos con el Banco A.B.C. de Carlos Bernal. Y es que “las disposiciones de interventora Nacional Bancaria son letra muerte para él. Negocia y negocia créditos sobre créditos no suficientemente documentados ni garantizados. Cobra o más bien extorsiona a los clientes del banco a los que les cobra comisiones y obsequios para cada crédito que les concede. La cartera vencida está sobre niveles más que peligrosos”.    
 
En síntesis, “la unidad, el verdadero negocio – le confiesa a Don Montilla- no está en ser accionista del banco, está en que podemos manejar el dinero de los demás en condiciones de privilegio tales, que común de la gente no le creyera si lo supiera. Ese es el verdadero secreto bancario y no otro”.
 
El milagro más grande
 
El libro de Carlos Castro Morales es una gran galería a bien construida de personajes y temas, que, a la vez que explica, justicia ciertas situaciones. A pesar de la enrome –ingenuidad con la que trata, por ejemplo, el lavado de culpas, su lectura es valiosa por varios conceptos que manejan entorno a la religión y la iglesia católica.
 
Dejemos que el personaje de Montila cierre este comentario.
 
“El milagro más grande de Jesús no está en la conversión de agua en vino: no está en la resurrección de Lázaro o en la curación de los diez leprosos o en la multiplicación de los panes o en haber caminado sobre el mar o haber apaciguado a los elementos naturales con sólo una palabra. Ni siquiera su propia resurrección es el milagro más grande que haya realizado”.
Y, “lo más grande que hizo Jesucristo es haberse enonadado (empequeñecido) a sí mismo y haberse hecho hombre”.

domingo, 10 de marzo de 2013

Regímenes del PRI, ladrones de Estado


Se transaron más de 5 billones de dólares, cuotas de trabajadores en campos agrícolas y en el tendido del ferrocarril de Estados Unidos

Por: Gloria Martínez Bastar

México, D.F. –Los partidos políticos del PRI y del PAN sólo sirven para proteger y garantizar los actos ilícitos con tintes criminales, en el saqueo y el despojo de las millonarias finanzas públicas. Además, los regímenes del PRI y del PAN utilizan el poder con total autoritarismo para robarse el producto laboral de los mexicanos que fueron explotados en los Estados Unidos, cuotas que ascienden a más de 5 billones de dólares.
Lo anterior se desprende de la denuncia que interpusieron braceros en la Corte Internacional contra el Estado Mexicano, especialmente en contra de los gobiernos emanados del PRI.  La principal demanda de los braceros es la devolución de un fondo de ahorro que realizaron como trabajadores desde 1942 a 1967 en los Estados Unidos en los campos agrícolas y en el tendido del ferrocarril, ese 10 por ciento fue descontado por los patrones y depositados en algún banco de Chicago el cual asciende a más de 5 billones de dólares, funcionarios que realizaron su traslado al banco de México y, ellos a su vez, a Banrural para que fueran  devueltos ese porcentaje a los trabajadores cuando regresarán a México, sin recibir sus cuotas y sin alguna respuesta positiva del gobierno federal hasta el momento.
A pesar de haber realizado varios plantones frente a las instalaciones del Congreso de la Unión, ex trabajadores en el campo agrícola de Estados Unidos, un centenar de ancianos de entre 80 y 90 años de los 4 millones 862 mil braceros con convenio firmado, aunque algunos de ellos repetían su estadía o firmaban doble o triple contrato, solicitaban la intervención de los legisladores para que el gobierno federal les devolviera su dinero de lo contrario estallaría  una huelga de hambre, y se dejarán morir en su lucha  porque de todas formas  ahora  se están muriendo.
Durante la entrevista con el dirigente estatal de Guerrero y Morelos de la Unión Campesina y Emigrantes Mexicanos (UCEM), actualmente miembros del Comité Ejecutivo Nacional de la Unión Binacional e Interlocutor con la Comisión Especial de la Cámara de Diputados, Paulino Castrejón Salgado, aseguró “ahorita es incalculable la cifra porque ya pasaron más de 60 años que comenzó  este conflicto y lo que estamos solicitando es un pago simbólico de 150 mil pesos, para cada trabajador de Barcenas, sim importar el tiempo que hayan durado en los Estados Unidos, puede ser un contrato de 45 días o los 25 años que duró el contrato con las autoridades del vecino país, es más que un justo reclamo de la devolución del dinero que les corresponde a los miles de  trabajadores mexicanos”.
¿De cuántos millones de dólares se habla y cuánto recibió la banca de México?
Hay una demanda de echo en los Estados Unidos en la Corte Internacional de San Francisco, estamos hablando por la cantidad de 5 billones de dólares, a raíz de esa demanda en los Estados Unidos, en la negociación se habló con el gobierno federal sobre la devolución, tras considerar que durante los años que duró la contratación, y se habla desde 1967 y al termino de período de contratación hasta 1998. Ahora con la demanda interpuesta solicitamos,  a través del diálogo, la intervención de varios diputados para atender este problema que afecta a los braceros.
¿El dinero que recibió Banrural dónde quedó o porqué desapareció?
Las autoridades de Estados Unidos comprueban que envió a México ese dinero, pero en México, desde la presidencia hasta los funcionaros menores que participaron en aquel tiempo ocultan la información. La misma Secretaría de Gobernación es cómplice de esta actividad ilícita, porque para los braceros que demandan la devolución no se les quiere facilitar la información del padrón original que ellos tienen de todos los braceros, pero por  otros medios logramos obtener la información en Estados Unidos del robo descarado que cometieron los presidentes priístas, dinero que sin duda fue desviado para fines personales.
¿Qué gobiernos recibieron las cuotas de los braceros y qué gobernantes son los responsables directos del robo?
Desde que constituyeron al PRI, están de cabeza y el saqueó del erario público es de tipo criminal, pero se dio con Miguel Alemán, Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría, José López Portillo, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Ernesto Zedillo, donde se finalizó el desvió de millones de dólares y que hasta el momento no se han entregado a los trabajadores de los campos agrícolas en Estados Unidos.
¿Por qué el gobierno norteamericano no exige al  gobierno mexicano la entrega del dinero a los braceros?
Hay documentos que tenemos en nuestro poder, en la cual la dependencia de gobernación y hacienda solicitaron informes al gobierno federal, en especial al presidente en turno, para que les indicara de donde procedían los depósitos que enviaban de Estados Unidos. Y, eso, hacemos en la Corte de San Francisco, documentos avalan nuestra queja y que son probatorios de los contratos colectivos de trabajo, contratos individuales de trabajo, nunca se acreditaban instancias en Estados Unidos otorgados por el mismo gobierno Americano. Sabemos que el mismo gobierno autorizó con las carretelas, ingenios azucareros, bolsas de inversión, cajas de ahorro, campañas políticas del PRI y en la compra de acciones que pagan, por su pérdida, intereses elevados que los trabajadores de México son forzados de manera autoritaria a pagar los excesos del gobierno.
¿Qué regímenes son los verdaderos  ladrones del producto del trabajo de los inmigrantes?
 
Sin duda los del PRI, desde su creación. Y más que ladrones, yo diría, es gente sin moral y sin escrúpulo que utiliza la política para lucrar y los grupos de poder que efectivamente los respaldan y, aquí está la gente del pueblo, los braceros, pura gente del campo, la mayoría que en las comunidades más apartadas están sobreviviendo, los que tiene la fortuna todavía de sobrevivir. Porque, solamente en el Estado de Guerrero los últimos 4 años han muerto 205 compañeros braceros que hemos platicado, como tú y yo, y que ahora ya no están, su familia con valor y coraje se integra a esta lucha, ya no por el propio dinero, sino por un acto de dignidad la cual se reconoce en la lucha que hicieron todos estos trabajadores del campo y a quiénes se les despoja de su dinero, devengado con el esfuerzo de sudor.
¿Qué otro Instituto Político es responsable del robo de los billones de dólares?
Yo creo que es el PRI, y los dos del PAN que ejercieron el poder presidencial, en este momento tiene el poder el PRI, cuya decisión tiene la factura de resolver este problema añejo y que en varias partes de la república en su campaña electoral Enrique Peña Nieto engañó a los braceros diciéndoles que iba a responder a este problema al llegar al poder y no ha hecho nada. El ejecutivo federal, como candidato del PRI, dijo que de llegar a ser presidente les iba a pagar todo ese dinero, porque es un derecho que se les debe, pero a cien días de asumir el poder recibimos evasivas con agresiones verbales contra  los trabajadores braceros.
¿Hasta el momento cuáles son los resultados de la lucha y en qué condiciones se encuentran los ex braceros?
Estamos en espera de todas las fracciones parlamentarias de la legislatura actual, quienes representa los 7 partidos más fuertes en México para que sean sensibles ante la carencia y las necesidades de estas personas, son gente que no tienen ni para comer, no tiene para una atención médica digna, ni tienen una casa digna y, además no piden ni mendigan dinero, sólo exigen que les sea devuelto un fondo de ahorro el cual fue jineteado por el gobierno federal durante muchos años, más de 40.
¿Cuál sería la propuesta concreta si el gobierno dialoga con ustedes?
Bien sencilla, como ese dinero no puede desaparecer de la noche a la mañana y es un ahorro tal y como lo marcan los contratos. Sobre todo, especifican quienes serían beneficiados en caso de fallecimiento y como una obligación de las autoridades, si muere alguien, debe valer por la integridad de las familias. En este caso podemos proponer, como parte del fondo del ahorro que se nos construya hospitales geriátricos para toda la gente que vive en la tercera edad, no sólo aquellos que conforman las filas de ex braceros y una pensión vitalicia para todas las viudas que ya tenemos, de los obreros y braceros que han dejado de existir.

El Gobierno de Raúl Navarro Rivera con cuentas claras y fianzas sanas al término de su administración

Mesa de trabajo de entrega-recepción   *      El Equipo de Trabajo y del Comité de Enlace del próximo gobierno reconoció al gobernó por sali...