* Jueces y la MP, Hortensia
Martínez Rodríguez de Pinos, Zacatecas, “venden al mejor postor los casos judiciales”,
admiten declaraciones falsas y contradictorias para mantener en la cárcel a gente
que defendió su vida de un peligroso sicario
Por: Jacobo Pérez S.
La titular del Ministerio Público del Centro de Justicia de Pinos, Zacatecas, Hortensia
Martínez Rodríguez en franca complicidad
con jueces y policías de investigación, exhiben al gobernador Alejandro Tello
Cristerna de impulsar una política en la aplicación de la justicia que huele a
putrefacción cadavérica de la más alta corrupción, para mantener en la
prisión a gente que defendió su vida de peligro sicario y su único
delito es no tener dinero.
Lo anterior se desprende
después de que familiares de Florentino Chávez Puente presentaron una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos
(CNDH) contra los impartidores de justicia de los juzgados de Pino, Zacatecas, toda vez que “manipularon” a cambio de dádivas
los hechos del día primero de abril del año 2018, y que tiene en prisión a
víctima que defendió su vida y la de uno de sus hijos, menor de edad.
Los
quejosos sostuvieron “le entregamos parte de los acontecimientos que constan en
el número de causa penal 0011/2018, los cuales no fueron tomados en cuenta por la Ministerio Público, Hortensia Martínez Rodríguez, a pesar de que el agresor con pistola en mano, José E-
 |
Florentino Chávez Puente
|
leazar Puente Ojeda disparó su arma en diez ocasiones
hiriendo a tres integrantes de la familia de Florentino Chávez Puente”.
Posteriormente, el
agresor apuntó a Florentino Chávez Puente y a uno de sus hijos, al sentir amenazada sus vidas,
respondió a la agresión y disparó en contra del asesino, quien cayó al piso, quien
fue auxiliado por sus familiares que lo llevaron a un hospital donde perdió la
vida, de ello existe el certificado médico, en tanto que la Ministerio Público lo
calificó de forma falsa como riña colectiva para justificar la detención de
Florentino Chávez, dijeron.
Por ello, indicaron que se
requirió la intervención de la CNDH para que no se cometa una injusticia y se violen
los derechos de la víctima, y con forme a derecho se reabra el expediente para
valorar las múltiples pruebas que demuestran que Florentino Chávez Puente actuó
en legítima defensa propia.
Y,
de acuerdo
como lo que señala el Artículo 1° de la Constitución de la República y bajo las
condiciones previamente establecida por la misma, ya sea por los tratados
internacionalescomo de las leyes aplicables en el caso concreto que implica el
respeto, protección y garantías de los DERECHOS HUMANOS de la persona imputada,
la aplicación de determinados principios que deben guiar sobre la
investigación, el proceso y la adopción de diferentes medidas procesales
correctivas ante la violación a los derechos.
Con la reforma al
sistema penal el mecanismo punitivo gozará de confiabilidad y podrá ser
considerado justo, por tal razón la lectura del sistema de justicia es clave,
obligatoria e indispensable para todas las autoridades, de promover, respetar,
proteger y garantizar los derechos humanos bajo los principios de
universalidad, interdependencia, invisibilidad y progresiva.
El proceso penal no sólo
busca el fincamiento de responsabilidades cuando se comete in delito, ya existe
la posibilidad de quién este imputado de la comisión de un delito no sea culpa-ble, sino inocente. El hecho de que una persona sea acusada errónemanete afectaría a la esfera individual del inculpado y de lo social.
 |
| María del Rosario Piedad Ibarra |
También el proceso penal
tiene como una de sus finalidades la protección del inocente, acto que se
consagra en al Artículo 20, apartado A, fracción 1, de la Constitución Política
de los Estado Unidos Mexicanos: “El proceso penal tendrá por objeto el
esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente, procurar que el culpable
no quede impune y de los daños causado por el delito se reparen”.
Así, todo presunto culpable cuenta con una serie de derechos
dentro del procedimiento penal acusatorio: Derecho a no ser sometido a
detenciones arbitrarias, a la igualdad ante la ley y ante los tribunales, a un
fiscal imparcial y objetivo, a impugnar la legalidad de la privación de la
libertad, derecho a enfrentar el juicio en libertad, a que no se admitan
pruebas ilícitas en el juicio, a ser oído por un tribunal competente,
independiente e imparcial, a un juicio justo, a presentar pruebas y examinar a
testigos y derecho a la irretroactividad de la ley.
En los juzgados de Pino
Zacatecas, los implicados en la administación de la justicia co--rrompen la ley y la quebrantan a cambio de dinero, y sin iportat violar los derechos humanos de las víctima, mantiene recluidos a gente inocente en el Centro Penitenciario del lugar, por el solo hecho de defender su vida y la de su hijo, luego de que sujetos montado a caballo disparó a matar a varios de sus familiares que en ese momento se debatían entre la vida y la muerte.
Tal es el caso de
Florentino Chávez Puente en el número de causa penal 011/2018 donde el
presidente de la audiencia, Gustavo Salsedo Bañuelos, el relator Raúl García
Martínez y la Vocal Jisela del Rosio Lara López, quienes fueron sobornados por
familiares de José Eleazar Puente Ojeda, con la finalidad de dar sentencia en
contra del inculpado y cobrar los supuestos daños calificados por su cómplice
el Ministerio Público, Hortensia Martínez Rodríguez, que ascienden a más de 400 mil pesos.
 |
Ismael Chávez R.
|
 |
Jorge Albino Chávez López
|
Los hechos
distorsionados y que son las pruebas para MP y Jueces corruptos
En declaraciones al MP
de la esposa de José Eleazar Puente Ojeda, el agresor que disparó a matar y varios
familiares de Florentino Chávez Puente –quien se encuentra detenido por
defender su vida y la de su hijo - y como testigos del occiso están viciadas,
son contradictorias y con inconsistencias, con declaraciones falsas y amañadas que
tienen en Prisión a Florentino Chávez Puente.
Luego de señalar que en
el proceso penal que se lleva a cabo en contra de Florentino Chávez Puente en
una riña calificada por el Ministerio Público como “simple”, existe un cúmulo
de arbitrariedades legales que lo tiene detenido por homicidio en penal de
Zacatecas, los abogados y familiares del inculpado, dijeron “los testigos que
declararon en contra Florentino Chávez
son familiares directos del occiso y sus declaraciones son erróneas y sin sustengo legal”.
Durante una conferencia
de prensa en la Ciudad de México, abogados de Florentino Chávez subrayaron “los impartidores de justicia tanto el
Ministerio Público como el Juez con vocación de servicio deben de tratar de
resolver conflictos entre seres humanos y evitar procesos amañados que puedan
mantener en la cárcel a gente inocente, tal y como lo recomendó el presidente
de la República, Andrés Manuel López Obrador
a la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.
 |
Omitieron que Eleazar disparó tres veces al vehículo
|
De tal forma, explicaron
que “en la profesionalización del juez recae en prepararse y actualizarse hasta
lograr criterios y formas de trabajo depuradas para que se cumpla la legalidad
y se obtenga el anhelo de hacer justicia, para tener sensatez ante los juicio
de valor que carecen de sustento”.
Los hechos de testigos
del occiso, son alteradas y contradictorias
De acuerdo con la causa
penal 146/2018, la esposa de José Eleazar Puente Ojeda, María Guadalupe Aranda
Alvárez, “declaró en relación a los hechos de qué forma se entero que su pareja
estaba en el Hospital herido”, ( ella no
estuvo en el momento que se dio la riña), que durante el medio día del primero
de abril del año 2018, en la comunidad de Guadalupe de los Sauces, Pinos,
estado de Zacatecas, se disputada un juego de beisbol, después de cuatro horas
y casi al termino del juego, se suscito un pleito entre Florentino Chávez
Puente alias TINO y Fausto Rodríguez
alias CHELO, dicho percance se controlo sin pasar a mayores”.
Guadalupe Aranda
testifica que “sin embargo momentos después se acerca la víctima José Eleazar
Puente Ojeda con Lázaro, quien también montaba a caballo, en esos momentos y
después de platicar un rato, José Eleazar se dispones a retirarse del lugar,
dándole rienda a su caballo y en eso Jaime Chávez le hace una seña con la mano
abriéndola y cerrándola como insinuándole un insulto como de miedoso, para esto
José Eleazar se da vuelta y se acerca a donde se encontraba la
familia de los Chávez y Tino Chávez sacó
un arma de su pantalón apuntándole a José Eleazar”.
Así mismo, Aranda
Alvárez manifiesta “y se escuchó que efectuó un disparo, quien al verse
acorralado José Eleazar saca un arma de fuego y también la detona con dirección
a los pies de Jaime, atestándole un impacto en un pie, y fue así que Jaime
salió corriendo como pudo hacia la orilla a donde estaba la camioneta de
Trinidad Chávez”.
 |
Trinidad Chávez Puente
|
La testigo sostiene “en
eso momento todos Los Chávez se le dejaron ir a los golpes a José Eleazar,
entre ellos estaban Martín, Ismael, Juan Carlos, Florentino y Trinidad Chávez,
y se la avientan a José Eleazar para tratar de bajarlo del caballo a golpes,
pero en éste forcejeo se escucha otro disparo donde Florentino Chávez le
dispara por la espalda a José Eleazar, quien al verse acorralado efectúa un
disparo y le da a Trinidad y éste cae al instante al suelo”.
En su narración de los hechos,
aseguró los “Chávez continuaban golpeando a José Eleazar y con una botella de
vidrio de cerveza le pegaron en la cabeza, se escuchó otra detonación de arma
de fuego le que provocó que Eleazar cayera del caballo, al estar herido en el
piso por los disparos recibidos”.
También mencionó “todos
los Chávez comenzaron agolpear con bat de beisbol, patadas, botellazos en el
cuerpo, a pesar de de que se encontraba abatido por disparos que había recibido
en su humanidad”.
Elementos que fueron
suficientes como pruebas para el agente del Ministerio Público de la Unidad
Especializada en Investigación Mixta, Adscrito al Distrito Judicial de Pinos,
Zacatecas, María Hortensia Martínez Rodríguez, para vincular a proceso a
Florentino Chávez Puente por el delito de Homicidio Calificado, al tiempo que
se impuso la medida cautelar en Prisión Preventiva.
Los hechos
inconsistentes asentados en la carpeta de investigación que utilizó como
acuerdo el Fiscal General de Justicia del Estado de Zacatecas, Francisco José
Murillo Ruiseco, y que le otorgó la autorización a la representante social,
Hortensia Martínez Rodríguez para imponerle a Florentino Chávez Puente una pena
de nueve años de prisión ordinaria y la reparación del año será por la cantidad
de $441,800.00 (Cuatrocientos cuarenta y un mil ochocientos pesos) por concepto
de indemnización a la ofendida.
Testimonios
de los Chávez
En su narración de los
hechos del día primero de abril del 2018, Julio Chávez Puente aseguró que
“llegué como las once del día al campo de beisbol de Guadalupe de los
Sauces a ver los partidos de beisbol,
ese día jugaban los equipos de Ahijados contra Guadalupe de los Sauces, me
senté a un lado de la tercera base y a un lado de la porra del
equipo de Ahijaderos”.
Julio Chávez aseguró
“serían como las cuatro y media, iban como en la sexta entrada del segundo
juego, y empezó a gritar mi hermano, Florentino Chávez Puente con el Chelo, se
llama Faustino Rodríguez Covarrubias”, entonces “el Chelo le decía a Florentino
que iban a ganar porque traína gente pagada, y mi hermano le contesta ustedes
podrían hacer lo mismo”.
 |
Certificado de cuatro balazos
|
Al instante, Rodríguez
Covarrubias agredió verbalmente a Florentino Chávez, y “el Chelo se viene desde
la primera base hasta la tercera y llega hasta dónde está mi hermano”, quien le
dice “ya no hay problema”. Sin embargo el agresor, Faustino Rodríguez “se hace
de palabras con mi hermano Trinidad Chávez, luego se hace la bola atrás de la
tercera base”. Posteriormente, “el Chelo trae sangre en la cara y se va, se
sube a su camioneta, que estaba estacionada entre primera base y home afuera
del campo”, éste “se regresa por detrás del home y se mete por tercera base y
home, da vueltas en la camioneta dentro del campo”.
Según la capeta
informativa, Julio Chávez explicó “llega mi sobrino Jorge a platicar con él
(Chelo) y me acerque a donde están ellos, le dije a Jorge ya vámonos, Jorge me sigue”, en tanto El
Chelo se queda en la camioneta parado en ese lugar”. Además, sostuvo que “yo
veo que Eleazar estaba en su caballo por la primera base, afuera del campo y
debajo de un árbol con otra persona”, al tiempo que “veo que Eleazar se
viene a caballo y llega a donde estaba El Chelo”.
De igualforma, aseguró
observó “que mi sobrino Jaime está recogiendo sus cosas del juego por el home
plate”, es ese momento “se viene Eleazar en el caballo” con pistola en mano “a
donde estaba José Jaime” al “acercarse le dispara y en seguida veo que entra mi
hermano Trinidad al campo” para auxiliar a José Jaime” Pero, “Eleazar no le
deja llegar porque le dispara y enseguida veo que también entra al campo mi
sobrino Jorge, se dirige a donde está tirado mí hermano J. Trinidad”.
 |
Baleado en el Abdomen y Tórax
|
Al tiempo, en su relato precisó “veo caer a Jorge porque
Eleazar le disparó”, al momento de forma temerosa observo “que mi hermano
Florentino, quien estaba por la tercera base afuera del campo, se dio cuenta
que” Eleazar “baleó a su sobrino, a su hermano y a su hijo, y entra al campo”.
Posteriormente “Eleazar lo ve y le apunta con la pistola a Florentino, entonces
Florentino saca su pistola, los dos se disparan”, aun constado de “mi hermano
estaba mi sobrino Florentino, el hijo más chico, que es menor de edad”.
En su declaración, Julio
Chávez Puente precisó “también me di cuenta que mi hermano Florentino nunca
provocó a Eleazar como para que Eleazar le tirara de balazos, enseguida veo que
caer Eleazar y yo auxilio a mi sobrino Jorge, junto con otras personas lo
echamos a la camioneta y nos venimos a San Luis Potosí. Es todo lo que
vi”.
Podrida la Justicia en MP de PINOS Zacatecas
Familiares del detenido solicitaron la intervención de la titular de la Comisión
Nacional de Derechos Humanos, María del Rosario Piedra Ibarra, para que investigue el proceder abu--
sivo del agente del Ministerio Público de Pinos en
Estado de Zacatecas, Hortensia Martínez Rodríguez, quien se dedica a traficar
con la justicia al manipular y alterar de manera arbitraria las pruebas que
presentan testigos, fabrica delitos de culpabilidad y violenta los derechos humanos por parte de la instituciones legales hasta encarcelar a gente inocente.
 |
Certificado de otro balazo
|
Los juaristas, luego de
ingresar su petición a la CNDH, sostuvieron “Hortensia Martínez actúa con
consigna en los casos que presuntamente obtiene un beneficio económico, para
enlodar y encarcelar a personas inocentes, como es el caso de Florentino Chávez
Puente, a pesar de presentar pruebas de su actuar en legítima defensa de su
vida, luego de que sus familiares y él fueron baleados por su agresor y sicario peligroso de José
Eleazar Puente”.
Los quejosos, expresaron
“el desempeño corrupto de la Ministerio Público, adscrita a la Unidad
Especializada de Investigación Mixta del Distrito Judicial de Pino, Martínez
Rodríguez, deja mucho que desear y se desempeña con deshonestidad y hace
gala de una cultura judicial proclive a la corrupción que le permite
enriquecerse con la venta de la justicia”.
Precisaron que la alianza
clandestina entre la fiscalía y la titular del Ministerio Público, Hortensia
Martínez, “más que investigar y aclarar crímenes sirven para taponear la
equidad , con la finalidad de aplicar un criterio de parcialidad de la justicia
en el Estado de Zacatecas, sin importarle vulnerar los derechos de justicia de
la ciudadanía”.
De igual forma,
subrayaron “ante las investigaciones de campo, de tipo científicas, y pe- riciales carecen de sustento, más bien fueron un arreglo para montar
declaraciones falsas y que apareciera como homicidio en riña y así encubrir la
culpabilidad del verdadero responsa- ble, quien disparó a matar a los hermanos
Chávez Puente”.
Ante la violación y
corrupción de la ley, dijeron que “la Ministerio Público, Hortensia Martínez
Rodríguez, abandonó la objetividad y la imparcialidad de la justicia para
culpar a inocentes, ha puesto obstáculos a la defensa legal de Florentino
Chávez y, por ello, se recurrió a la Comisión Nacional de Derechos Humanos para
que realice una exhaustiva investigación del actual y proceder de los
impartidores de justicia en la entidad de Zacatecas".
Otros casos de ilegalidades del tráfico de poder
Así mismo, los quejosos
que éste caso no es el único del deseo personal de algunos Ministerios
Públicos, es el caso de Hortensia Martínez Rodríguez que mantiene en la cárcel
a gente inocente con la manipulación de declaraciones falsas y que no
cometieron, hay múltiples casos que algunos presos ya alcanzaron el beneficio
de preliberación, cuyo favor se le otorgó --
 |
Acta de defunción de Trinidad Chávez
|
al sentenciado, después de cumplir
una parte de su sanción que le fue impuesta.
Los afectados, dijeron
que “el beneficio que alcanzó un anciano de 72 años de edad, la Ministerio
Público Hortensia Martínez apeló dicho beneficio otorgado por el juez, y exigió
que se le aplique otros cinco años más en la cárcel, sin encontrar elementos
jurídicos sólo su interpretación particular de la ley”.
En este sentido, inidcaron que la Comisión Nacional de Derecho Humanos (CNDH), tiene que investigar de forma exhaustiva algunos administradores de la justicia y como funcionarios corruptos que integran al Ministerio Público de Pinos, Zacatecas, como la encargada de la procuración de justicia y reprsentante de la sociedad se dedican a violar los derehos humanos de las víctimas.
Además, los quejosos expresaron que la actitud sospechosa de Hortensia Martínez no reúne los requisitos de un profesional
sino su proceder es parcial, con estereotipos de corrupción y discriminación,
para obstruir el esclarecimiento de los hechos y datos que prueba para
sustentar el ejercicio de la acción penal contra los o el imputado en la
violación de sus derechos humanos.
Asimismo, establecieron que
“la corrupción en la judicatura abarca cualquier influencia indebida sobre la
imparcialidad de los procedimientos y dictámenes judiciales y puede extenderse al
soborno de los jueces a cambio de fallos favorables o de no emitir decisión
alguna. La corrupción judicial incluye el mal uso del poder y fondos judiciales desde las oficinas del gobernador, Alejandro Tello
Cristerna.
Los afectados, sostuvieron que puede además incidir en
la adjudicación sesgada de casos y en otros procedimientos previos al juicio,
como cuando los secretarios judiciales corruptos “pierden” expedientes y
pruebas. Puede influir cualquier juicio o conciliación judicial, así como la
aplicación -o no-de laudos y sentencias judiciales”. Por tal motivo, es
necesario garantizar mecanismos que impidan la captura del estado de derecho y
de la impartición de justicia.
Así mismo, indicaron que la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos y con ello, entre otras cuestiones, se sentó la
obligación para todas las autoridades, de promover, respetar, proteger y
garantizar los derechos humanos bajo los principios de universalidad,
interdependencia, indivisibilidad y progresividad.
Por tal actitutd, dijeron que la captura o cooptación
estatal en el tráfico de influencias, conflicto de intereses, negociaciones
incompatibles, parcialidad fraudes, uso de información privilegiada,
enriquecimiento ilícito, soborno, extorsión y arreglos turbios por medio de
aplicación de la justicia se debe de castigar. Y, tal corrupción
es el abuso del poder encomendado para el beneficio propio, tal y como lo hacen
los jueces del penal de Pinos, Zacatecas en contubernio con Ministerios Públicos
y lo cual está registrado en la Causa Penal 011/2018.
Ante tales violaciones a
los Derechos Humanos, la fabricación de delitos y la forma “criminal” con la
que actúan por dinero los jueces que asistieron a la audiencia del día 31 de
Enero del 2020 de Florentino Chávez Puente: presidente Gustavo Salcedo
Bañuelos, Relator Raúl García Martínez y la que dictó sentencia, Jisela del
Rosío Lara López, subrayaron ante los Periodistas por un México Unido, en defensa de los
Derechos Humanos, la urgencia necesidad en la intervención de la CNDH para evitar que gente inocente
que defendió su vida este detenido ilegalmente y por capricho de unos
“mercenarios” de la ley impongan de manera arbitraria su criterio propio.
