* Jueces y la MP, Hortensia Martínez Rodríguez de Pinos, Zacatecas, “venden al mejor postor los casos judiciales”, admiten declaraciones falsas y contradictorias para mantener en la cárcel a gente que defendió su vida de un peligroso sicario
Por: Jacobo Pérez S.
Lo anterior se desprende después de que familiares de Florentino Chávez Puente presentaron una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) contra los impartidores de justicia de los juzgados de Pino, Zacatecas, toda vez que “manipularon” a cambio de dádivas los hechos del día primero de abril del año 2018, y que tiene en prisión a víctima que defendió su vida y la de uno de sus hijos, menor de edad.
Los
quejosos sostuvieron “le entregamos parte de los acontecimientos que constan en
el número de causa penal 0011/2018, los cuales no fueron tomados en cuenta por la Ministerio Público, Hortensia Martínez Rodríguez, a pesar de que el agresor con pistola en mano, José E-
 |
| Florentino Chávez Puente |
leazar Puente Ojeda disparó su arma en diez ocasiones hiriendo a tres integrantes de la familia de Florentino Chávez Puente”.
Posteriormente, el agresor apuntó a Florentino Chávez Puente y a uno de sus hijos, al sentir amenazada sus vidas, respondió a la agresión y disparó en contra del asesino, quien cayó al piso, quien fue auxiliado por sus familiares que lo llevaron a un hospital donde perdió la vida, de ello existe el certificado médico, en tanto que la Ministerio Público lo calificó de forma falsa como riña colectiva para justificar la detención de Florentino Chávez, dijeron.
Por ello, indicaron que se requirió la intervención de la CNDH para que no se cometa una injusticia y se violen los derechos de la víctima, y con forme a derecho se reabra el expediente para valorar las múltiples pruebas que demuestran que Florentino Chávez Puente actuó en legítima defensa propia.
| |
Con la reforma al sistema penal el mecanismo punitivo gozará de confiabilidad y podrá ser considerado justo, por tal razón la lectura del sistema de justicia es clave, obligatoria e indispensable para todas las autoridades, de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos bajo los principios de universalidad, interdependencia, invisibilidad y progresiva.
El proceso penal no sólo
busca el fincamiento de responsabilidades cuando se comete in delito, ya existe
la posibilidad de quién este imputado de la comisión de un delito no sea culpa-ble, sino inocente. El hecho de que una persona sea acusada errónemanete afectaría a la esfera individual del inculpado y de lo social.
 |
| María del Rosario Piedad Ibarra |
También el proceso penal tiene como una de sus finalidades la protección del inocente, acto que se consagra en al Artículo 20, apartado A, fracción 1, de la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos: “El proceso penal tendrá por objeto el esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente, procurar que el culpable no quede impune y de los daños causado por el delito se reparen”.
Así, todo presunto culpable cuenta con una serie de derechos dentro del procedimiento penal acusatorio: Derecho a no ser sometido a detenciones arbitrarias, a la igualdad ante la ley y ante los tribunales, a un fiscal imparcial y objetivo, a impugnar la legalidad de la privación de la libertad, derecho a enfrentar el juicio en libertad, a que no se admitan pruebas ilícitas en el juicio, a ser oído por un tribunal competente, independiente e imparcial, a un juicio justo, a presentar pruebas y examinar a testigos y derecho a la irretroactividad de la ley.
En los juzgados de Pino
Zacatecas, los implicados en la administación de la justicia co--rrompen la ley y la quebrantan a cambio de dinero, y sin iportat violar los derechos humanos de las víctima, mantiene recluidos a gente inocente en el Centro Penitenciario del lugar, por el solo hecho de defender su vida y la de su hijo, luego de que sujetos montado a caballo disparó a matar a varios de sus familiares que en ese momento se debatían entre la vida y la muerte.
Tal es el caso de Florentino Chávez Puente en el número de causa penal 011/2018 donde el presidente de la audiencia, Gustavo Salsedo Bañuelos, el relator Raúl García Martínez y la Vocal Jisela del Rosio Lara López, quienes fueron sobornados por familiares de José Eleazar Puente Ojeda, con la finalidad de dar sentencia en contra del inculpado y cobrar los supuestos daños calificados por su cómplice el Ministerio Público, Hortensia Martínez Rodríguez, que ascienden a más de 400 mil pesos.
 |
| Ismael Chávez R. |
 |
| Jorge Albino Chávez López |
Los hechos distorsionados y que son las pruebas para MP y Jueces corruptos
En declaraciones al MP de la esposa de José Eleazar Puente Ojeda, el agresor que disparó a matar y varios familiares de Florentino Chávez Puente –quien se encuentra detenido por defender su vida y la de su hijo - y como testigos del occiso están viciadas, son contradictorias y con inconsistencias, con declaraciones falsas y amañadas que tienen en Prisión a Florentino Chávez Puente.
Luego de señalar que en el proceso penal que se lleva a cabo en contra de Florentino Chávez Puente en una riña calificada por el Ministerio Público como “simple”, existe un cúmulo de arbitrariedades legales que lo tiene detenido por homicidio en penal de Zacatecas, los abogados y familiares del inculpado, dijeron “los testigos que declararon en contra Florentino Chávez son familiares directos del occiso y sus declaraciones son erróneas y sin sustengo legal”.
Durante una conferencia de prensa en la Ciudad de México, abogados de Florentino Chávez subrayaron “los impartidores de justicia tanto el Ministerio Público como el Juez con vocación de servicio deben de tratar de resolver conflictos entre seres humanos y evitar procesos amañados que puedan mantener en la cárcel a gente inocente, tal y como lo recomendó el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador a la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.
 |
| Omitieron que Eleazar disparó tres veces al vehículo |
De tal forma, explicaron que “en la profesionalización del juez recae en prepararse y actualizarse hasta lograr criterios y formas de trabajo depuradas para que se cumpla la legalidad y se obtenga el anhelo de hacer justicia, para tener sensatez ante los juicio de valor que carecen de sustento”.
Los hechos de testigos del occiso, son alteradas y contradictorias
De acuerdo con la causa penal 146/2018, la esposa de José Eleazar Puente Ojeda, María Guadalupe Aranda Alvárez, “declaró en relación a los hechos de qué forma se entero que su pareja estaba en el Hospital herido”, ( ella no estuvo en el momento que se dio la riña), que durante el medio día del primero de abril del año 2018, en la comunidad de Guadalupe de los Sauces, Pinos, estado de Zacatecas, se disputada un juego de beisbol, después de cuatro horas y casi al termino del juego, se suscito un pleito entre Florentino Chávez Puente alias TINO y Fausto Rodríguez alias CHELO, dicho percance se controlo sin pasar a mayores”.
Guadalupe Aranda testifica que “sin embargo momentos después se acerca la víctima José Eleazar Puente Ojeda con Lázaro, quien también montaba a caballo, en esos momentos y después de platicar un rato, José Eleazar se dispones a retirarse del lugar, dándole rienda a su caballo y en eso Jaime Chávez le hace una seña con la mano abriéndola y cerrándola como insinuándole un insulto como de miedoso, para esto José Eleazar se da vuelta y se acerca a donde se encontraba la familia de los Chávez y Tino Chávez sacó un arma de su pantalón apuntándole a José Eleazar”.
Así mismo, Aranda Alvárez manifiesta “y se escuchó que efectuó un disparo, quien al verse acorralado José Eleazar saca un arma de fuego y también la detona con dirección a los pies de Jaime, atestándole un impacto en un pie, y fue así que Jaime salió corriendo como pudo hacia la orilla a donde estaba la camioneta de Trinidad Chávez”.
 |
| Trinidad Chávez Puente |
La testigo sostiene “en eso momento todos Los Chávez se le dejaron ir a los golpes a José Eleazar, entre ellos estaban Martín, Ismael, Juan Carlos, Florentino y Trinidad Chávez, y se la avientan a José Eleazar para tratar de bajarlo del caballo a golpes, pero en éste forcejeo se escucha otro disparo donde Florentino Chávez le dispara por la espalda a José Eleazar, quien al verse acorralado efectúa un disparo y le da a Trinidad y éste cae al instante al suelo”.
En su narración de los hechos, aseguró los “Chávez continuaban golpeando a José Eleazar y con una botella de vidrio de cerveza le pegaron en la cabeza, se escuchó otra detonación de arma de fuego le que provocó que Eleazar cayera del caballo, al estar herido en el piso por los disparos recibidos”.
También mencionó “todos los Chávez comenzaron agolpear con bat de beisbol, patadas, botellazos en el cuerpo, a pesar de de que se encontraba abatido por disparos que había recibido en su humanidad”.
Elementos que fueron suficientes como pruebas para el agente del Ministerio Público de la Unidad Especializada en Investigación Mixta, Adscrito al Distrito Judicial de Pinos, Zacatecas, María Hortensia Martínez Rodríguez, para vincular a proceso a Florentino Chávez Puente por el delito de Homicidio Calificado, al tiempo que se impuso la medida cautelar en Prisión Preventiva.
Los hechos inconsistentes asentados en la carpeta de investigación que utilizó como acuerdo el Fiscal General de Justicia del Estado de Zacatecas, Francisco José Murillo Ruiseco, y que le otorgó la autorización a la representante social, Hortensia Martínez Rodríguez para imponerle a Florentino Chávez Puente una pena de nueve años de prisión ordinaria y la reparación del año será por la cantidad de $441,800.00 (Cuatrocientos cuarenta y un mil ochocientos pesos) por concepto de indemnización a la ofendida.
Testimonios de los Chávez
En su narración de los hechos del día primero de abril del 2018, Julio Chávez Puente aseguró que “llegué como las once del día al campo de beisbol de Guadalupe de los Sauces a ver los partidos de beisbol, ese día jugaban los equipos de Ahijados contra Guadalupe de los Sauces, me senté a un lado de la tercera base y a un lado de la porra del equipo de Ahijaderos”.
Julio Chávez aseguró “serían como las cuatro y media, iban como en la sexta entrada del segundo juego, y empezó a gritar mi hermano, Florentino Chávez Puente con el Chelo, se llama Faustino Rodríguez Covarrubias”, entonces “el Chelo le decía a Florentino que iban a ganar porque traína gente pagada, y mi hermano le contesta ustedes podrían hacer lo mismo”.
 |
| Certificado de cuatro balazos |
Al instante, Rodríguez Covarrubias agredió verbalmente a Florentino Chávez, y “el Chelo se viene desde la primera base hasta la tercera y llega hasta dónde está mi hermano”, quien le dice “ya no hay problema”. Sin embargo el agresor, Faustino Rodríguez “se hace de palabras con mi hermano Trinidad Chávez, luego se hace la bola atrás de la tercera base”. Posteriormente, “el Chelo trae sangre en la cara y se va, se sube a su camioneta, que estaba estacionada entre primera base y home afuera del campo”, éste “se regresa por detrás del home y se mete por tercera base y home, da vueltas en la camioneta dentro del campo”.
Según la capeta informativa, Julio Chávez explicó “llega mi sobrino Jorge a platicar con él (Chelo) y me acerque a donde están ellos, le dije a Jorge ya vámonos, Jorge me sigue”, en tanto El Chelo se queda en la camioneta parado en ese lugar”. Además, sostuvo que “yo veo que Eleazar estaba en su caballo por la primera base, afuera del campo y debajo de un árbol con otra persona”, al tiempo que “veo que Eleazar se viene a caballo y llega a donde estaba El Chelo”.
De igualforma, aseguró observó “que mi sobrino Jaime está recogiendo sus cosas del juego por el home plate”, es ese momento “se viene Eleazar en el caballo” con pistola en mano “a donde estaba José Jaime” al “acercarse le dispara y en seguida veo que entra mi hermano Trinidad al campo” para auxiliar a José Jaime” Pero, “Eleazar no le deja llegar porque le dispara y enseguida veo que también entra al campo mi sobrino Jorge, se dirige a donde está tirado mí hermano J. Trinidad”.
 |
| Baleado en el Abdomen y Tórax |
Al tiempo, en su relato precisó “veo caer a Jorge porque Eleazar le disparó”, al momento de forma temerosa observo “que mi hermano Florentino, quien estaba por la tercera base afuera del campo, se dio cuenta que” Eleazar “baleó a su sobrino, a su hermano y a su hijo, y entra al campo”. Posteriormente “Eleazar lo ve y le apunta con la pistola a Florentino, entonces Florentino saca su pistola, los dos se disparan”, aun constado de “mi hermano estaba mi sobrino Florentino, el hijo más chico, que es menor de edad”.
En su declaración, Julio Chávez Puente precisó “también me di cuenta que mi hermano Florentino nunca provocó a Eleazar como para que Eleazar le tirara de balazos, enseguida veo que caer Eleazar y yo auxilio a mi sobrino Jorge, junto con otras personas lo echamos a la camioneta y nos venimos a San Luis Potosí. Es todo lo que vi”.
Podrida la Justicia en MP de PINOS Zacatecas
Familiares del detenido solicitaron la intervención de la titular de la Comisión
Nacional de Derechos Humanos, María del Rosario Piedra Ibarra, para que investigue el proceder abu--
 |
| Certificado de otro balazo |
Los juaristas, luego de ingresar su petición a la CNDH, sostuvieron “Hortensia Martínez actúa con consigna en los casos que presuntamente obtiene un beneficio económico, para enlodar y encarcelar a personas inocentes, como es el caso de Florentino Chávez Puente, a pesar de presentar pruebas de su actuar en legítima defensa de su vida, luego de que sus familiares y él fueron baleados por su agresor y sicario peligroso de José Eleazar Puente”.
Los quejosos, expresaron “el desempeño corrupto de la Ministerio Público, adscrita a la Unidad Especializada de Investigación Mixta del Distrito Judicial de Pino, Martínez Rodríguez, deja mucho que desear y se desempeña con deshonestidad y hace gala de una cultura judicial proclive a la corrupción que le permite enriquecerse con la venta de la justicia”.
Precisaron que la alianza clandestina entre la fiscalía y la titular del Ministerio Público, Hortensia Martínez, “más que investigar y aclarar crímenes sirven para taponear la equidad , con la finalidad de aplicar un criterio de parcialidad de la justicia en el Estado de Zacatecas, sin importarle vulnerar los derechos de justicia de la ciudadanía”.
Ante la violación y
corrupción de la ley, dijeron que “la Ministerio Público, Hortensia Martínez
Rodríguez, abandonó la objetividad y la imparcialidad de la justicia para
culpar a inocentes, ha puesto obstáculos a la defensa legal de Florentino
Chávez y, por ello, se recurrió a la Comisión Nacional de Derechos Humanos para
que realice una exhaustiva investigación del actual y proceder de los
impartidores de justicia en la entidad de Zacatecas".
Otros casos de ilegalidades del tráfico de poder
Así mismo, los quejosos
que éste caso no es el único del deseo personal de algunos Ministerios
Públicos, es el caso de Hortensia Martínez Rodríguez que mantiene en la cárcel
a gente inocente con la manipulación de declaraciones falsas y que no
cometieron, hay múltiples casos que algunos presos ya alcanzaron el beneficio
de preliberación, cuyo favor se le otorgó --
 |
| Acta de defunción de Trinidad Chávez |
al sentenciado, después de cumplir una parte de su sanción que le fue impuesta.
Los afectados, dijeron que “el beneficio que alcanzó un anciano de 72 años de edad, la Ministerio Público Hortensia Martínez apeló dicho beneficio otorgado por el juez, y exigió que se le aplique otros cinco años más en la cárcel, sin encontrar elementos jurídicos sólo su interpretación particular de la ley”.
En este sentido, inidcaron que la Comisión Nacional de Derecho Humanos (CNDH), tiene que investigar de forma exhaustiva algunos administradores de la justicia y como funcionarios corruptos que integran al Ministerio Público de Pinos, Zacatecas, como la encargada de la procuración de justicia y reprsentante de la sociedad se dedican a violar los derehos humanos de las víctimas.
Asimismo, establecieron que “la corrupción en la judicatura abarca cualquier influencia indebida sobre la imparcialidad de los procedimientos y dictámenes judiciales y puede extenderse al soborno de los jueces a cambio de fallos favorables o de no emitir decisión alguna. La corrupción judicial incluye el mal uso del poder y fondos judiciales desde las oficinas del gobernador, Alejandro Tello Cristerna.
Los afectados, sostuvieron que puede además incidir en la adjudicación sesgada de casos y en otros procedimientos previos al juicio, como cuando los secretarios judiciales corruptos “pierden” expedientes y pruebas. Puede influir cualquier juicio o conciliación judicial, así como la aplicación -o no-de laudos y sentencias judiciales”. Por tal motivo, es necesario garantizar mecanismos que impidan la captura del estado de derecho y de la impartición de justicia.
Así mismo, indicaron que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y con ello, entre otras cuestiones, se sentó la obligación para todas las autoridades, de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos bajo los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad.
Por tal actitutd, dijeron que la captura o cooptación estatal en el tráfico de influencias, conflicto de intereses, negociaciones incompatibles, parcialidad fraudes, uso de información privilegiada, enriquecimiento ilícito, soborno, extorsión y arreglos turbios por medio de aplicación de la justicia se debe de castigar. Y, tal corrupción es el abuso del poder encomendado para el beneficio propio, tal y como lo hacen los jueces del penal de Pinos, Zacatecas en contubernio con Ministerios Públicos y lo cual está registrado en la Causa Penal 011/2018.
Ante tales violaciones a los Derechos Humanos, la fabricación de delitos y la forma “criminal” con la que actúan por dinero los jueces que asistieron a la audiencia del día 31 de Enero del 2020 de Florentino Chávez Puente: presidente Gustavo Salcedo Bañuelos, Relator Raúl García Martínez y la que dictó sentencia, Jisela del Rosío Lara López, subrayaron ante los Periodistas por un México Unido, en defensa de los Derechos Humanos, la urgencia necesidad en la intervención de la CNDH para evitar que gente inocente que defendió su vida este detenido ilegalmente y por capricho de unos “mercenarios” de la ley impongan de manera arbitraria su criterio propio.
